在编程的世界里，我们常常被各种代码风格和设计模式所困扰。优雅的代码如同精心设计的艺术品，每一行代码都经过深思熟虑，简洁而富有力量。然而，“丑陋”的代码却如同混乱的拼凑物，让人望而生畏。本文将带您走进“代码之丑”第二期，探讨如何通过优化代码结构和设计模式，打造出既高效又易于维护的代码。

一、大类与单一职责原则

在日常编程中，我们常常会遇到这样的情况：一个类包含了多种职责，导致代码杂糅，难以阅读和维护。例如：

publicclass User {
    private long userId;
    private String name;
    private String nickname;
    private String email;
    private String phoneNumber;
    private AuthorType authorType;
    private ReviewStatus authorReviewStatus;
    private EditorType editorType;
    // ...
}

在这个例子中，User 类包含了用户的基本信息以及作者和编辑的属性。这种设计导致了职责不单一，未来如果需要添加新的用户类型或角色，将会使得 User 类变得异常复杂。

解决方案：遵循单一职责原则，将 User、Author 和 Editor 类分开设计。

publicclass User {
    private long userId;
    private String name;
    private String nickname;
    private String email;
    private String phoneNumber;
    // ...
}

publicclass Author {
    private long userId;
    private AuthorType authorType;
    private ReviewStatus authorReviewStatus;
    // ...
}

publicclass Editor {
    private long userId;
    private EditorType editorType;
    // ...
}

通过这种方式，每个类都只负责一项职责，大大提高了代码的可读性和可维护性。

二、长参数与封装

在编写代码时，我们常常会遇到需要传递大量参数的情况。这时，我们应该如何处理呢？

publicvoid createBook(final String title, final String introduction, final URL coverUrl, final BookType type, final BookChannel channel, final String protagonists, final String tags, final boolean completed) {
    // ...
    Book book = Book.builder()
        .title(title)
        .introduction(introduction)
        .coverUrl(coverUrl)
        .type(type)
        .channel(channel)
        .protagonists(protagonists)
        .tags(tags)
        .completed(completed)
        .build();
    this.repository.save(book);
}

上述代码中，createBook 方法包含了大量的参数，导致方法签名冗长且难以维护。为了解决这个问题，我们可以使用封装和模型类的方式。

publicclass NewBookParamters {
    private String title;
    private String introduction;
    private URL coverUrl;
    private BookType type;
    private BookChannel channel;
    private String protagonists;
    private String tags;
    private boolean completed;
    // ...
}

public void createBook(final NewBookParamters parameters) {
    // ...
    Book book = Book.builder()
        .title(parameters.getTitle())
        .introduction(parameters.getIntroduction())
        .coverUrl(parameters.getCoverUrl())
        .type(parameters.getType())
        .channel(parameters.getChannel())
        .protagonists(parameters.getProtagonists())
        .tags(parameters.getTags())
        .completed(parameters.isCompleted())
        .build();
    this.repository.save(book);
}

通过这种方式，我们将大量的参数封装到一个模型类中，使得方法签名更加简洁明了。

三、动静分离与参数优化

在编写代码时，我们还需要考虑参数的变化频率和是否需要静态处理。

public void getChapters(final long bookId, final HttpClient httpClient, final ChapterProcessor processor) {
    HttpUriRequest request = createChapterRequest(bookId);
    HttpResponse response = httpClient.execute(request);
    List<Chapter> chapters = toChapters(response);
    processor.process(chapters);
}

在上述代码中，bookId 是频繁变动的书籍 ID，每次请求都不一样。为了优化性能，我们可以将其提取到类的变量中。

public void getChapters(final long bookId) {
    HttpUriRequest request = createChapterRequest(bookId);
    HttpResponse response = this.httpClient.execute(request);
    List<Chapter> chapters = toChapters(response);
    this.processor.process(chapters);
}

通过这种方式，我们实现了动静分离，提高了代码的性能。

四、告别标记与业务逻辑简化

在实际开发中，我们常常会遇到需要使用标记来区分不同业务逻辑的情况。然而，过多的标记会导致代码变得复杂且难以维护。

public void editChapter(final long chapterId, final String title, final String content, final boolean approved) {
    // ...
}

上述代码中，approved 标记了是否审核通过。为了简化代码，我们可以将其提取到单独的方法中。

public void editChapter(final long chapterId, final String title, final String content) {
    // 普通的编辑，需要审核
}

public void editChapterWithApproval(final long chapterId, final String title, final String content) {
    // 直接审核通过的编辑
}

通过这种方式，我们简化了代码逻辑，提高了代码的可读性和可维护性。

总结

在业务开发中，我们经常会为了业务便利而定义“大类”、使用长参数、使用标记。这看起来并没什么不好的，但我们应该遵守一定的代码规范并养成习惯。通过优化代码结构和设计模式，我们可以打造出既高效又易于维护的代码。遵循单一职责原则、封装参数、动静分离以及简化业务逻辑，这些都是提升代码质量的有效手段。希望本文能为您的编程之路带来一些启发和帮助。